You can&#39;t take the sky from me

Прикольно. Это ж надо столько терпения иметь :) А на первом что изображено? И что такое или кто такой северус?

From:

Это персонаж такой из "Гарри Поттера" - профессор Северус Снейп. Народный байронический герой, можно сказать.:)

From:

:-) Интересное определение. А что подразумевается под термином байронический герой? Печальный одинокий страдалец?

From:

Ну да, печальный-одинокий и демонически-мятежный. Т.е. внутренний конфликт, плюс специфический фенотип.:) Падщий ангел, врубелевский "Демон", Овод, Призрак Оперы, Печорин, в какой-то степени - Рочестер ("Джен Эйр"); пожалуй, Хитклифф; возможно, даже Дарт Вейдер.:) Понятно, что фанонный образ Сненйпа этим далеко не исчерпывается; а про канонный образ я после "Г-7" уж лучше помолчу.:(

''байронический герой'' в яндексе

From:

Прям мой любимый цвет, мой любимый размер. Интересно, почему же нас, дэушек, так порой тянет к подобмым типам?

А поиск Яндекса рулит, спасибо :-)

From:

> Интересно, почему же нас, дэушек, так порой тянет к подобмым типам?

А вот тут уже я спрошу: к каким - подобным?:)

From:

Подобным - мрачно-таинственным, одиноким, непонятным, с бурей в сердце и т.п. Ведь умом-то понимаешь (особенно с возрастом и опытом), что жизнь с таким товарищем будет в лучшем случае непростой. Но все равно выбор в больпинстве случаев будет в пользу Хитклиффа, а не полковника Брендона (если уж брать литературных героев). Хотя если Брендон = Алан Рикман, то я чур первая в очереди.

А вы что по этому поводу думаете?

From:

> тянет к подобмым типам
> мрачно-таинственным, одиноким, непонятным, с бурей в сердце и т.п.

По поводу того, кого, к чему и почему:) тянет, - можно почитать ''Трактат о любви'' А.Протопопова - хорошая вещь, там очень популярно такие вещи излагаются. Обсуждаемое явление, скорее всего, объясняется тягой к "доминанту" и инстинктом "предпочтения свежей крови". Со Снейпом, правда, получилось интересно: он все-таки не совсем доминант. Более того - юнисексоид. О причинах массовой "популярности" Снейпа мы очень подробно говорили с переводчиком эссе "Укрощение Принца"

anerin, у нее в журнале (листать вниз).

From:

хм, трактакт как-то не очень впечатлил, хотя идея очень интересная.
А вот за наводку на эссе спасибо огромное, замечательная вещь. Наверняка кто-нибудь и диссер скоро напишет по теме "Образ Снейпа как положительного антигероя" или что-то подобное.

From:

> трактакт как-то не очень впечатлил

Интересно было бы увидеть чуть более подробный отзыв!:)

За "положительного антигероя" - мегареспект.:) Правда, 1) с самим термином "антигерой" пока не все ясно, существуют разночтения; 2) "образ Снейпа" сильно подкосила так называемая седьмая книга.:) Разве что писать дисер по фанонному Снейпу...

From:

> жизнь с таким товарищем будет в лучшем случае непростой
Зато интересной.:) Шучу.:) Мне и наедине с собой непросто...

> выбор в больпинстве случаев будет в пользу Хитклиффа, а не полковника Брендона
За большинство говорить не могу, а мне, пожалуйста, дайте полковника (и побольше, побольше!:)
Хотя я совершенно не рикманьяк.:)

From:

Да, мой выбор сейчас - именно настоящий полковник. Но это только благодаря жизненному опыту и т.п. В молодости хотелось каких-то диких страстей, и все время бешеные Хитклиффы на пути попадались :-)

А с собой непросто, да. Но зато как интересно. Я как-то где-то вычитала "Полюбите себя сами, и у вас никогда не будет конкурентов". Если честно, с трудом понимаю людей, которым скучно в своей собственной компании. Мне вот с собой всегда занимательно. Но это во мне ярый интроверт говорит :-)

From:

Нет-нет, настоящих нам не надо!:) С "настоящими" полковникаи пусть Алла Пугачева разбирается, или кто там про них пел. Мне бы ненастоящего. Мой выбор - сирый программист.:) Или зельедел (причем, вы обращали внимание? - он именно зельвар, не алхимик. Работяга, в общем).

Что мне Хитклиффы - я сама Хитклифф (скромненько так;))

From:

т.е. я имела в виду конкретно полковника Брэндона:)

From:

Если честно, то по времени не очень долго заняло. На зеленой узор посложнее, так что я часа 3 провозилась. Все равно получилась фенька страшная и лохматая. Вроде как пыталась изобразить змею и буквы SS.
А серебристая наверное около 1.5 часа, махом.
А Северус - любимый романтический герой :-), злобный профессор из сказок про Гарри Поттера.

Хочу спросить совета специалиста: как бы ты сняла подобные побрякушки. Цветной бисер, отражающий, довольно крупный узор. Я вчера со светом всяко разно извращалась, ну никак не получалось красиво/интерсно снять. Пришлось тупо щелкнуть под настольной лампой. По моему, просто ужасные фотки. Ну не смогла ...

From:

А как ты со светом извращалась? На дневном свете пробовала? Со вспышкой имхо все равно не будет хорошо
На подоконник, на белую бумагу, или любой другой гладкий фон, с разных ракурсов, верти аппарат как хочешь. Даже не знаю, что тут еще посоветовать. Пробуй изменять то как сам браслет лежит, в кольцо его что-ли. Ну и в макро конечно

From:

Увы, когда я домой прихожу, дневного света уже нет :-)
Пыталась лампой и отражателем как-то подсветить, чтобы цвета было видно. Нифига подобного.
Про белый фон - хорошая мысль, надо попробовать. Вон у тебя какие красивые макро-фотки получаются.

From:

Ну пробуй снимать в выходные :) Ты чем снимаешь вообще?
Я не люблю вообще делать макро со вспышкой, даже с внешней, нормальное качество, но мне не нравится

From:

да, наверное только на выходных свет и будет. Камера Canon D400, линза 28-135 IS.
Я макро пока токлом не снимала, так, баловство одно. Но тема, безусловно, интересная.

From:

У тебя есть аккаунт на фотохостинге каком-нить?

From:

нет, нету пока.
А у тебя? Мне очень твои фото нравятся, интересно было бы посмотреть.

From:

У меня на фликре аккаунт
http://www.flickr.com/photos/14583429@N08/sets/

From: